Mihai Poalelungi, Lilia Grimalschi, Stas Splavnic et al.









Prezentul comentariu este o reacție ajustată necesităților percepției dimensiunilor juridice și sociale ale Convenției. Ca și structură, comentariul respectă ordinea redacțională a Convenției europene, fiecare articol fiind cercetat în măsura în care a fost vizorul Curții cu ocazia vreunei cereri adresate contra Republicii Moldova. Prin urmare, în lucrare au fost comentate 196 de hotărâri și 40 de decizii adoptate de Curte pînă la data de 31 decembrie 2015. În egală măsură, în comentariu se regăsesc precedentele Curții Europene a Drepturilor Omului în privința altor state în măsura în care ele sunt pertinente contextului sau cu referire la acele articole din Convenție asupra cărora Curtea încă nu s-a pronunțat, în privința Moldovei. Cercetarea vizează un obiectiv preventiv pentru a evita o eventuală încălcare incompatibilă cu aquis-ul jurisprudențial al Curții și pentru a familiariza justițiarul moldav cu cele mai recente dezvoltări jurisprudențiale. Fiecare articol este prezentat, cu mici devieri, potrivit trilogiei: generalități, conținut și recomandări. Considerațiile generale cu care demarează fiecare articol îi precizează sfera de aplicabilitate, iar conținutul fiecăruia este determinat de natura încălcărilor admise de autoritățile naționale și constante de instanța de la Strasbourg. Conținutul fiecărui articol analizează hotărîrile propriu-zise ale Curții Europene versus Republica Moldova. Autorii comentariului au punctat în ce măsură principiile generale dezvoltate de Curte pe marginea fiecărui articol au fost aplicabile unei spețe concrete contra Moldovei. Deoarece comentariul este destinat, în primul rînd, judecătorilor moldoveni, aceștea din urmă pot ușor să-și aroge aceste raționamente în hotărîrile lor ulterioare cu sau fără trimitere la hotărîrea Curții Europene. Totodată recomandările incluzînd și funcționari publici în contextul îndeplinirii obligațiilor pozitive și negative ale statului. În cazul cînd pe terenul anumitor articole comentate nu există vreo hotărîre a Curții ce vizează Moldova, recomandările au fost înlocuite de autori cu concluzii pertinente pentru a facilita comprehensiunea și pentru a păstra acest statu-quo în continuare.
În cazul în care o hotărîre versus Moldova comportă multiple încălcări, autorii au avut grijă să reflecte compartimentat fiecare hotărăre ăn funcșie de articolele cercetate. În final, autorii vă propun un indice tabelar în care sunt indicate, într-o formă comprimată, toate hotărîrile Curții versus Moldova, analizate în lucrare, cu precizarea paginii din comentariu, unde sunt reflectate, precum și principalele criterii de identificare.

Exemplare

Item typeCurrent locationHome libraryCall numberStatusBarcode
Cărți și manuscriseBiblioteca publica de dreptBiblioteca publica de dreptSala de lectura 341.231.14 C69DisponibilBPD00018919
Cărți și manuscriseBiblioteca publica de dreptBiblioteca publica de dreptSala Împrumut 341.231.14 C69DisponibilBPD00018920