01634nam  22002413  4500001000700000090001100007100004100018101000800059102000700067200014200074330067900216461012500895606005001020606004801070606003101118606006001149606006601209610002101275675000701296700002801303856005301331942000801384276444  a276444  a20160930d        u||y0romy50      ba  arom  aMD1 aLibertatea şi siguranţa persoanei, analizate prin prisma prevederilor Convenţiei Europene pentru Drepturile OmuluifAndrei Pântea  aCele mai răspîndite încălcări constatate în cazurile contra Republicii Moldova de Curtea Europeană a Drepturilor Omului au fost cele legate de încălcarea articolului 5 § 3, şi anume: lipsa de motive suficiente şi relevante pentru plasarea şi menţinerea persoanei în detenţie preventivă pe durata desfăşurării procesului penal. O altă problemă întîlnită în cazurile contra Moldovei este cea a detenţiei în lipsa unei suspiciuni rezonabile. Existenţa unei suspiciuni rezonabile că o persoană a comis o faptă incriminată de legea penală este o condiţie „sine qua non” pentru arestarea şi detenţia ei.  08979897aArsene, L.cCh.d2013p58 p.tLegea şi viaţauhttp://legeasiviata.in.uav2016, nr. 7, p. 18-21.x1810-309X  951557aDrepturi şi libertăţi ale omului  93190aDrept la libertate și siguranță  915740aArestare ilegală   aPersoane bănuite (drept)xSuspiciuni rezonabile91904  94626aDrepturile omului, jurisprudenţă internaţională  aMandat de arest.  a34  aPânteabAndrei985385  uhttp://legeasiviata.in.ua/archive/2016/7-1/4.pdf  cREF